恢复T+0的呼声在市场上由来已久。每逢股市低迷时，不少人也包括一些专业人士都会把矛头指向现行的T+1交易方式，呼吁恢复T+0。这一次证券媒体借“专家”之名建议在蓝筹股中先试T+0回转交易，同样也有解决A股市场成交不活跃的诉求。
恢复T+0交易在一定程度上确实有利于市场交易的活跃。但这不应该是市场要求恢复T+0的诉求所在。从A股市场的历史来看，A股市场实际上是世界主要股市中成交非常活跃的一个市场，A股市场的换手率通常都是名列前茅。如今A股市场成交之所以不活跃，究其原因是A股市场本身出现了问题。比如近年来上市公司的圈钱变本加厉，大小非套现，上市公司造假上市等。正是这样一些问题导致了投资者信心的缺失，导致了股票交易的低迷。因此，在这种情况下，股市最需要解决的是自身存在的导致投资者信心缺失的根本性问题，而不是试图通过恢复T+0来掩盖股市的内在矛盾。实际上在股市不能切实解决自身存在的根本性问题的情况下，投资者的信心很难恢复，即便恢复T+0，其效果也是有限的。
不过，尽管本人不赞成恢复T+0以解决股市成交不活跃问题，但却并不反对恢复T+0交易方式。这主要是基于公平与中小投资者避险的考虑。毕竟随着资本市场的发展，做空机制正在建设中。目前股指期货实行的是T+0交易，这让T+1交易的股市很被动。而融资融券业务的推出，尤其是转融通业务的推出，在理论上相当于为可以参与融券业务的投资者开通了T+0业务。因此，如果继续在股市实行T+1交易的话，这对于不能参与股指期货与融资融券业务的中小投资者来说，是非常不公平的，而且也不利于中小投资者在发生交易错误后及时避险。正是基于这方面的考虑，在股市恢复T+0是值得考虑的。
但让蓝筹股先试T+0是一个馊主意。目前某些股市制度设计是非常荒诞的。如管理层一直鼓励投资者买进蓝筹股进行理性投资，但蓝筹股偏偏又是融券做空的标的，相反垃圾股不是。让蓝筹股先试T+0一样荒唐。蓝筹股本来是管理层鼓励进行理性投资的品种，却率先给其一个极度投机的投机工具，这还是在倡导理性投资吗？
不仅如此，让蓝筹股先试T+0对其他股票也不公平。实际上，对于蓝筹股，市场并没有明确的界定，未入选沪深300的并非就不是蓝筹股，而入选沪深300的也不都是蓝筹股。简单地以沪深300样本股来界定T+0交易对象，这本身就是不科学的。更何况《证券法》明确规定“证券交易活动，必须实行公开、公平、公正的原则”，让蓝筹先试T+0显然有违这一规定。而且从T+0的避险功能来看，股票中更应该要避险的是非蓝筹股，尤其是创业板、中小板股票，而不是蓝筹股。让蓝筹先试T+0是T+0避险功能的错位。
所以，对于时下的股市来说，要么就别恢复T+0，要么就全面恢复T+0，蓝筹先试T+0这种馊主意要坚决废弃。