返回 中华股评网

25889 条 (25889 未读) 共 37

名人博客 名人博客
经济学人 经济学人
民间高手 民间高手
总裁博客 总裁博客
机构博客 机构博客
 « 

李彬

  • 固定链接 '从年报谈财务报表3'

    从年报谈财务报表3

    提交: 2011-04-27, 18:18:00

    12、看估值:

     

    这是最后一道工序了。也就是说,通过上面程序筛选出了好公司,但是如果你为之支付远远高于其价值的过高买价,也是很难得到良好投资回报的。因此我们才需要对整体公司(及其每股股份)进行价值评估(简称“估值”)。

         估值在思路上也是很简单的,方法就是折现法。也就是先估算出该公司未来能赚多少钱,再按一个合适的利率把未来的钱折现到现在。

         先讲一个价值评估的简单题:

         比如,如果一个鸡能下金蛋,每年下360个金蛋,每个金蛋值1万元(也就是每年下360万元的蛋),每年养鸡的成本费用总支出是180个金蛋(即180万/年),这只鸡的工作寿命是10年,10年后退休,当前无风险(国债)利率是6%,请问现在买这只鸡的话,值多少钱?(其实这道题可以简化为一个问题:一个寿命为10年的企业,未来10年能赚100万,你现在就愿意花100万买它吗?)

         这个题的解答思路是这样的:你可能会这样算,每年鸡的纯收益=360万元-成本费用总支出的180万元= 180万元。于是10年累计的纯收益应该是1800万元。所以你可能会认为该鸡值1800万元。

         但是你这个思路还有一点没有考虑到,1800万元是未来的钱,未来的钱不等于现在的钱,也没有现在的钱值钱。那未来的钱值现在的多少?所以应该把未来的钱折现到现在。

         如果利率是6%,那么现在的100元,明年就是106元了。也就是说,明年的106元,只值现在的100元。所以上面计算的未来的钱,应该按照利率折现到现在。

         【举例:

         例1:

         今年的100到明年:100+100×6%=106或100×(1+6%)=106;

         例2:

         明年的106到今年:106 /(1+6%)=100;

         例3:

         后年的106到今年:

         第一步,先后年折到明年106 /(1+6%)=100,

         第二步,明年再折到今年100/(1+6%)=94.34。】

         也就是说:今天的一块钱和一年后的块钱在价值是不能等同的。如何把一年后的一块钱和今天的一块钱在价值上进行比较呢,那就要把一年后的一块钱折成今天的价值,这叫折现。公式是:

         一年后一块钱在今天的价值=一年后的一块钱/(1+折现率)

         二年后一块钱在今天的价值=二年后的一块钱/(1+折现率)^2(注:平方)

         三年后一块钱在今天的价值=三年后的一块钱/(1+折现率)^3(注:立方)

         四年后一块钱在今天的价值=四年后的一块钱/(1+折现率)^ 4 (注:4次方)

         依次类推。

         在进行折现时,折现率一般采用当前的市场利率,如同样期限的贷款利率等;或用资金的实际成本作为折现率。

         用一个公式概括上述折现的过程:

         PV = C/(1+r)^t   (注:^t是次方)

         其中:PV = 现值(present value),C=期末金额,r=贴现率,t=投资期数

         ――从上述公式中,可以知道:在保证效率的前提下,未来的净收益及净收益增长率如果增大(即分子增大),则公司价值提高,从而股价也理应提高。所以结论是:相同情况下,如果未来净收益多、成长高,那么该公司(及其每股)的价值就提高,正常情况下股价也能上升。长期看,股价与公司业绩正相关。

         记不住这个公式不要紧,但一定要记住这个简单的思路。只要理解了这个简单的估值思路,那就能(初步)给很多公司进行估值了。你可以把公司当做这个能下金蛋的鸡,估算该公司未来的净收益,然后折现到现在就知道该公司及股票值多少钱了。具体上,你可以估算该公司未来每年的净收益,比如第二年、第三年……第十年……,然后把未来每年的净收益分别折算到现在,再加总一下,就是该公司现在的价值。净收益,可以采用前面介绍过的“自由现金流”。这种方法也叫“现金流折现法”,简称DCF模型。这也是巴菲特认为唯一正确的估值方法。

         你可能觉得,要准确估算一个公司未来多年的收益很困难,因为公司经营变化比较大。那么一个简单的办法是,只选择那种经营稳定的、有护城河保护的未来确定性高的公司。像巴菲特就不会对看不懂或不确定性大的公司进行投资,因为那样的公司不好估值,也就不能确定其投资价值。通过选择有护城河的能长期稳定增长的公司,可以提高对未来盈利评估的准确性。通过“不懂不做”的能力圈理念,能得到知己知彼百战不殆的效果。通过适当分仓的方法,则能减少不确定性天灾人祸的影响。

         总而言之,如果运用在股票投资上,可以说,股票就是股份,股市是交易股份的市场,不同股份价值各有不同,股票也不是彩票,价值是其根本。如果你连一个股票应该值多少钱都不知道,就去买卖股票,那无疑是盲目的、风险巨大的。知道了公司价值(或每股价值),再和股价(也就是买价)相比,就可以确定该股是否具有投资价值。比如通过未来10年的现金流折现得出某股每股至少值10元,现价2元,10年预期投资收益率是500%,打个折也远远高于银行存款利息,也就很有投资价值。于是,确定了投资价值,你就能利用股价的波动,发现投资机会,规避投资风险,实现投资收益了。

        【这里穿插一句投资理论的知识:“价值决定价格,价格围绕价值波动”,这个价值规律也是我们进行投资的理论基础。走势是交易形成的,有买有卖造成了具体的走势波动。股市是人的股市,交易是人的交易,而是人就会犯错误。人有理性的时候,也有非理性(如恐惧或贪婪)的时候。当理性的时候股价就会趋向价值,当非理性的时候股价就会背离价值。因此,我们才可以“以逸待劳,致人而不致于人”的立足价值,利用市场波动,低估买入高估卖出,实现科学盈利。对我而言,投资的要求是:财务要有“好财报”,业务要有“护城河”,估值要有“安全边际”,操作要能“不懂不做”。】

         更进一步优中选优的选股思路是:可以进行全行业、全市场甚至全世界的对比。只有比一比,才能确定更好的投资价值和投资标的。比如,一个公司你通过研究计算得出它每股值10元,目前其市场价是2元,可以说它有投资价值。但这只是一个公司,并没有和行业内其他同类公司进行对比,也没有和全市场里上千家其他公司进行比较。假如通过比较发现,和它价值相同、相近或更高的另一家公司,现在股价只有1元/股,那谁更有投资价值?一比较就知道买谁更划算了。也就是说,经过个股估值、全行业及全市场估值、综合全面比较,这样一个流程,能更好地确定投资价值和投资标的。不过,对全部股票都能看懂并完成估值这个工作是几乎难以完成的,而且很多公司之间并没有可比性,这里只是提一下这个思路。但如果你真的发现了更有投资价值的公司,换股也是可以的。

         现金流折现法,属于“绝对估值”法。此外还有相对估值法(如市盈率等),重置成本法、清算价值法等。简单说一下它们。市盈率=股价÷每股收益(年度)。而每股收益=净利润÷总股本。显然,前面讲过,只看净利润是不可靠的。还要看净利润的质量(是否收到了现金),还要看盈利效率(净资产收益率),还要看风险(如果是靠过高的负债赚来的净利润,风险不可小视,因此对应市盈率应该调低),最后还要看是否有自由现金流。没有最后一条的把关,净利润再高,市盈率再低也没有投资价值。所以,市盈率可以参考,但不能唯市盈率。据统计,如果分仓组合只买低市盈率股票,长期收益率要高于只买高市盈率的投资组合。这是所谓的“低市盈率效应”,概因为,净利润高买价又低的股票群里,抓到真正低估的股票的机会要多一些造成的。所以我们参考市盈率的时候,可以用它来初步筛选公司,也不要买市盈率过高的股票。

         至于重置成本法、清算价值法,则往往因为无法测算企业真实的盈利能力,而或高估或低估企业价值。比如,现在重新开一个类似企业,需要花100万,那这个企业就真的只值100万吗?那些无形资产是很难定量的,企业通过无形资产取得的高额收益更是仅看有形资产无法衡量的。再比如,对一个盈利能力极差的坏企业进行清算,得出其资产价值100万,那他真的也值100万吗?这是一个烫伤的山芋,你100万买入后,该企业每年继续亏损,照样能让投资者血本无归。所以它也不能合理估算企业的价值。

     

     

     

         最后补充一点:财务和相对估值指标都可以定量,业务却往往难以定量。使用可以进行定量的财务指标,可以制作各种优秀的选股模型。通过财务投资模型及策略检验证明,单纯的按照财务进行投资,可以取得良好的投资成绩。因为财务看上去时枯燥的数字,其实是企业生动的经营,也是企业的成绩。选择好的经营和成绩来投资,怎么可能没有好的投资收益呢?

     

     -------本系列完